Gerçek Muhabir

19 Mart sürecinde Cevahir AVM önünde açıklama yapmak isterken gözaltına alınıp haklarında dava açılan 125 kişinin duruşması 6 ay sonraya ertelendi, avukatlar tepki gösterdi

GÜNDEM

19 Mart operasyonlarının başladığı günlerde Şişli'de Cevahir AVM önünde basın açıklaması yapmak istedikleri gerekçesiyle 125 kişinin yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde 71. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Duruşma savcının esas hakkında mütalaayı hazırlamak için süre istemesi üzerine 26 Ekim 2026’ya ertelendi. Avukatlar duruşmanın aylar sonraya ertelenmesine tepki gösterdi.

18 Mart'ta üniversite diploması iptal edilen ertesi gün de gözaltına alınıp tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarına yönelik operasyonlarla ilgili açıklama yapmak üzere 27 Mart’ta Şişli'de Cevahir AVM önünde basın açıklaması yapmak istedikleri gerekçesiyle aralarında yoldan geçerken gözaltına alınanların da bulunduğu 125 kişinin yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde gerçekleşti. İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen davanın duruşması 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Duruşmada yoldan geçerken gözaltına alındıklarını belirten ve sanık olarak yargılanan 2 genç savunma yaptı.

Gençlerden biri olaydan yaklaşık 1 saat sonra evine gitmek üzere bindiği metrodan çıkarken kolluk görevlileri tarafından alınarak emniyete götürüldüğünü, konuyla hiç bir ilgisi bulunmamasına rağmen yaşadığı süreç nedeniyle işinden olduğunu aktardı.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube tarafından hazırlanan tutanakta, İstanbul Valiliği’nin o gün, o bölge için toplantı ve gösteri yürüyüşüne ilişkin herhangi bir yasaklama kararının olmadığı ortaya çıkmış ve tutanak mahkemeye sunulmuştu.

2 gencin savunmalarının ardından avukatlar, Valiliğin yasak kararı olmadığını ve bu nedenle “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama" suçunun oluşamayacağına dikkat çekerek gerekli savunmaları yaptıklarını, tekrar savunma yapmayı gerektirecek bir durum olmadığını belirterek savcılık makamının esas hakkındaki mütalaasını vermesini istediler.

Savcının mütalaa için süre istemesi üzerine duruşma 26 Ekim’e ertelendi. Avukatlar 4’üncü duruşması görülen davada savcının mütalaa için süre istenmesine ve davanın aylar sonraya ertelenmesine tepki gösterdi.

Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.