CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve
Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığına ilişkin faaliyetleri
yürüten ‘@cbofisi’ (Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi) adlı X hesabına erişim engeli
getirilmesini Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na sordu. “Erişim engeli
kararı, CHP’yi, politikalarını ve 15.5 milyon vatandaşın oyu ile cumhurbaşkanı adayını hedef
alan sistematik dijital baskı sürecinin bir parçası mıdır?” diye soran Karasu, halkın sesinin
karartlılamayacağını vurguladı.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kullandığı “Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi” X hesabına
“milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin engellenmesi” gerekçesiyle
erişim engeli getirildi. Hesaba “devamlılık halinde dezenformasyon içeren bilgiler
yayımladığı” iddiasıyla Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi uyarınca re’sen soruşturma
başlatıldı. Aynı gerekçelerle, Ekrem İmamoğlu’nun 9,7 milyon takipçili ‘@ekrem_imamoglu’
hesabı ile uluslararası hesabı ‘@imamoglu_int’in de daha önce Türkiye’den erişime
kapatılmıştı.
NE YAPSANIZ BOŞ!
CHP Genel Başkan Yardımcısı Karasu, bu uygulamaların ‘demokratik rekabetin
engellenmesi, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün, seçme ve seçilme hakkının ihlali’ anlamına
geldiğini vurguladı. “15.5 milyon vatandaşımızın imzasıyla Cumhurbaşkanı adayı olan Ekrem
Başkanın fotoğrafından, sesinden korkanlardan başka bir şey beklenmezdi! Sansürle,
baskıyla, yasakla bizi korkutamazsınız” diyen Karasu, “Ne yapsanız boş Ekrem İmamoğlu
halkın sesi, bu ülkenin umududur. Halkın sesini karartamazsınız! Halkın umudunu, değişim
isteğini hiçbir sansür durduramaz!” diyerek tepkisini dile getirdi.
DİJİTAL BASKI SÜRECİNİN BİR PARÇASI
Karasu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM
Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde de şu soruları yöneltti:
@cbofisi adlı sosyal medya hesabına erişim engeli talimatı hangi kurum veya makam
tarafından verilmiştir?
Söz konusu hesaptan yapıldığı öne sürülen ‘devamlılık halinde dezenformasyon içeren
bilgiler’ hangileridir?
Erişim engeli kararının alınmasında, 5651 Kanunu’nun 8/A maddesinde sayılan
katalog suçlardan hangisi veya hangilerine dayanılmıştır?
Erişim engeli karan alınan içeriklerin kamu düzenini bozduğu nasıl tespit
edilmektedir? ‘Milli güvenlik’ ve ‘kamu düzenine tehdit’ değerlendirmesi hangi somut
bilgi, olaya dayandırılmaktadır?
Erişim engeli kararı alınmadan önce, ilgili hesaba ya da yöneticilerine herhangi bir
bildirim yapılmakta mıdır?
Son 1 yıl içinde kaç sosyal medya hesabı hakkında benzer erişim engeli
uygulanmıştır?
Erişim engeli kararı, CHP’yi, politikalarını ve 15.5 milyon vatandaşın oyu ile
cumhurbaşkanı adayını hedef alan sistematik bir dijital baskı sürecinin bir parçası
mıdır?
Hükûmetin, muhalifleri ve kamuoyunu etkileyen kişi ve kurumları dijital yollarla
susturmaya dönük bir politika yürüttüğü iddialarına ilişkin bakanlığınızın görüşü
nedir?
Sosyal medya platformlarına yönelik erişim engellerinin, yargı bağımsızlığı, ifade
özgürlüğü ve seçim güvenliği açısından doğurduğu sonuçlara dair bir çalışma
yapılmakta mıdır?
İfade özgürlüğünün temel hak olduğu Anayasa ve AİHM kararları çerçevesinde, bu
erişim engeli kararının iptali ya da yeniden değerlendirilmesi için bir girişimde
bulunulması hükümetinizin gündeminde midir?
CHP’li Karasu İmamoğlu’nun ‘Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’ hesabına erişim engeli
getirilmesini Bakan Uraloğlu’na sordu. “Erişim engeli kararı, CHP’yi, politikalarını ve 15.5
milyon vatandaşın oyu ile cumhurbaşkanı adayını hedef alan sistematik dijital baskı sürecinin
bir parçası mıdır?” diye soran Karasu, “Halkın sesini karartamazsınız!” dedi.
ANKARA
CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve
Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı adaylığına ilişkin faaliyetleri
yürüten ‘@cbofisi’ (Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi) adlı X hesabına erişim engeli
getirilmesini Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’na sordu. “Erişim engeli
kararı, CHP’yi, politikalarını ve 15.5 milyon vatandaşın oyu ile cumhurbaşkanı adayını hedef
alan sistematik dijital baskı sürecinin bir parçası mıdır?” diye soran Karasu, halkın sesinin
karartlılamayacağını vurguladı.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kullandığı “Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi” X hesabına
“milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin engellenmesi” gerekçesiyle
erişim engeli getirildi. Hesaba “devamlılık halinde dezenformasyon içeren bilgiler
yayımladığı” iddiasıyla Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi uyarınca re’sen soruşturma
başlatıldı. Aynı gerekçelerle, Ekrem İmamoğlu’nun 9,7 milyon takipçili ‘@ekrem_imamoglu’
hesabı ile uluslararası hesabı ‘@imamoglu_int’in de daha önce Türkiye’den erişime
kapatılmıştı.
NE YAPSANIZ BOŞ!
CHP Genel Başkan Yardımcısı Karasu, bu uygulamaların ‘demokratik rekabetin
engellenmesi, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün, seçme ve seçilme hakkının ihlali’ anlamına
geldiğini vurguladı. “15.5 milyon vatandaşımızın imzasıyla Cumhurbaşkanı adayı olan Ekrem
Başkanın fotoğrafından, sesinden korkanlardan başka bir şey beklenmezdi! Sansürle,
baskıyla, yasakla bizi korkutamazsınız” diyen Karasu, “Ne yapsanız boş Ekrem İmamoğlu
halkın sesi, bu ülkenin umududur. Halkın sesini karartamazsınız! Halkın umudunu, değişim
isteğini hiçbir sansür durduramaz!” diyerek tepkisini dile getirdi.
DİJİTAL BASKI SÜRECİNİN BİR PARÇASI
Karasu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM
Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde de şu soruları yöneltti:
@cbofisi adlı sosyal medya hesabına erişim engeli talimatı hangi kurum veya makam
tarafından verilmiştir?
Söz konusu hesaptan yapıldığı öne sürülen ‘devamlılık halinde dezenformasyon içeren
bilgiler’ hangileridir?
Erişim engeli kararının alınmasında, 5651 Kanunu’nun 8/A maddesinde sayılan
katalog suçlardan hangisi veya hangilerine dayanılmıştır?
Erişim engeli karan alınan içeriklerin kamu düzenini bozduğu nasıl tespit
edilmektedir? ‘Milli güvenlik’ ve ‘kamu düzenine tehdit’ değerlendirmesi hangi somut
bilgi, olaya dayandırılmaktadır?
Erişim engeli kararı alınmadan önce, ilgili hesaba ya da yöneticilerine herhangi bir
bildirim yapılmakta mıdır?
Son 1 yıl içinde kaç sosyal medya hesabı hakkında benzer erişim engeli
uygulanmıştır?
Erişim engeli kararı, CHP’yi, politikalarını ve 15.5 milyon vatandaşın oyu ile
cumhurbaşkanı adayını hedef alan sistematik bir dijital baskı sürecinin bir parçası
mıdır?
Hükûmetin, muhalifleri ve kamuoyunu etkileyen kişi ve kurumları dijital yollarla
susturmaya dönük bir politika yürüttüğü iddialarına ilişkin bakanlığınızın görüşü
nedir?
Sosyal medya platformlarına yönelik erişim engellerinin, yargı bağımsızlığı, ifade
özgürlüğü ve seçim güvenliği açısından doğurduğu sonuçlara dair bir çalışma
yapılmakta mıdır?
İfade özgürlüğünün temel hak olduğu Anayasa ve AİHM kararları çerçevesinde, bu
erişim engeli kararının iptali ya da yeniden değerlendirilmesi için bir girişimde
bulunulması hükümetinizin gündeminde midir?