Olayın kamuoyunda büyük bir infiale yol açtığını belirten Emre, Fatmanur Çelik’in
eski eşi hakkında hem kendisine yönelik cinsel saldırı hem de kızına yönelik cinsel
istismar iddiaları nedeniyle uzun süredir hukuk mücadelesi verdiğinin ve İstanbul
Anadolu Adliyesi önünde adalet nöbeti tuttuğunun kamuoyuna yansıdığını hatırlattı.
Emre, Çelik’in çeşitli açıklamalarında can güvenliği konusunda açık uyarılarda
bulunduğunu ve “başıma bir şey gelirse intihar demeyin” ifadeleriyle yaşadığı riskleri
kamuoyuna duyurmaya çalıştığını vurguladı.
Emre, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması, olası ihmallerin ortaya çıkarılması ve
kadına ile çocuğa yönelik şiddetle mücadelede koruma mekanizmalarının etkinliğinin
değerlendirilmesi amacıyla iki ayrı bakanlığa kapsamlı sorular yöneltti.
Adalet Bakanı’na yöneltilen sorular
1. Fatmanur Çelik’in eski eşi A.Ş. hakkında kendisine ve kızına yönelik cinsel
saldırı ve istismar iddialarıyla ilgili soruşturma ve/veya kovuşturma hangi
tarihlerde başlatılmış, bu dosyalarda bugüne kadar hangi adli işlemler
yapılmıştır?
2. Anne ve çocuğun can güvenliğine ilişkin açık uyarıları ve tehdit iddiaları
karşısında savcılık veya mahkemeler tarafından herhangi bir koruyucu ya da
önleyici tedbir değerlendirmesi yapılmış mıdır?
3. Hakkında ağır nitelikte cinsel istismar iddiaları bulunan A.Ş. hakkında
tutuklama tedbiri uygulanmış mıdır? Uygulanmamışsa tutuksuz yargılama
kararının gerekçesi nedir?
4. Anne ve çocuğun ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada otopsi, olay yeri
incelemesi, kamera görüntüleri, HTS kayıtları ve dijital materyal incelemeleri
tamamlanmış mıdır? Üçüncü kişi etkisine ilişkin bir bulgu var mıdır?
5. Dosyada verilen gizlilik kararı ve yayın yasağı hangi gerekçelere
dayanmaktadır ve kapsamı nedir?
6. Olayda adli süreçlerde herhangi bir ihmal veya gecikme bulunup
bulunmadığının tespiti amacıyla hâkim, savcı veya ilgili adli personel hakkında
inceleme başlatılmış mıdır?
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı’na yöneltilen sorular
1. Fatmanur Çelik ve kızı hakkında Bakanlığa veya il müdürlüğüne ilk bildirim ne
zaman ulaşmış, bu tarihten 2 Mart 2026’ya kadar herhangi bir koruyucu ve
destekleyici tedbir uygulanmış mıdır?
2. Çocuk hakkında uygulandığı belirtilen sağlık ve danışmanlık tedbirleri hangi
tarihlerde ve hangi kurumlar tarafından yürütülmüştür? Bu kapsamda kaç
sosyal inceleme, uzman görüşmesi ve ev ziyareti yapılmıştır?
3. Fatmanur Çelik’in kamuoyu önünde dile getirdiği risk ve tehdit iddiaları
karşısında Bakanlık tarafından hangi koruyucu ve önleyici sosyal hizmet
mekanizmaları devreye sokulmuştur?
4. Anne ve çocuk hakkında hangi hukuki, idari ve sosyal hizmet tedbirleri hangi
tarihlerde alınmıştır? Eğer etkili bir müdahale yapılmamışsa bu durumun
gerekçesi nedir?
5. Bakanlık açıklamasında yer alan “annenin yönlendirmeleri reddettiği”
iddiasına dayanak oluşturan tutanak, sosyal inceleme raporu veya uzman
değerlendirmeleri nelerdir?
6. Bu olayda koruma ve sosyal hizmet süreçlerinde ihmal veya gecikme bulunup
bulunmadığının tespiti amacıyla Bakanlık veya il müdürlüğü personeli
hakkında herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?
CHP’li Emre, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiğini belirterek hem adli
süreçlerin hem de sosyal hizmet mekanizmalarının etkinliğinin şeffaf biçimde ortaya
konulmasının kamu vicdanı açısından zorunlu olduğunu ifade etti.