Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Zeren Ertaş'ın KYK yurdunda ölümüyle ilgili davada verilen ceza ve beraat kararının onanmasını istedi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Aydın'daki KYK yurdunda asansör faciasında hayatını kaybeden Zeren Ertaş'a ilişkin ana davada sanıklara 2 ila 7 yıl arasında hapis cezası ile beraat kararının onanmasını talep etti.

12 Haziran 2026 Cuma 09:44
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Zeren Ertaş'ın KYK yurdunda ölümüyle ilgili davada verilen ceza ve beraat kararının onanmasını istedi

Aydın Güzelhisar Kız Öğrenci Yurdu'nda kalan üniversite öğrencisi Zeren Ertaş, 26 Ekim 2023'te yurtta meydana gelen asansör faciası Sonunda kaybetti.

Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, asansör açısından sorumlu firma sahibi Mustafa Büyükyapıcı'ya "bilinçli taksirle ölüm ve yaralanmaya neden olma" suçundan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verildi. Sanıklar, asansörün montaj çalışmalarını yapan firma sahibi Halil Tunca, montajcı firma çalışanları makine mühendisi Uğur İz ve sertifikasyon firmaları çalışanları makine mühendisi Ramazan Halit Aydemir ise "taksirle ölüm ve yaralanmaya neden olma" suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı. Montajcı firma çalışanları elektrik elektronik mühendisi Nuri Menderes hakkında beraat kararı verildi.

BİR SANIĞIN CEZASI ARTILDI, ÜÇ SANIĞIN CEZASI DÜŞÜRULDÜ

17 Şubat'ta İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucu, sanık Büyükyapıcı'ya 7 yıl 6 ay, diğer sanıklar Tunca, Aydemir ve İz'e ise 2 yıl 6 ay hapis cezası verilirken; sanık Menderes hakkında yerel mahkemenin verdiği karar değişmedi.

Zeren Ertaş'ın ailesinin avukatı, katılan Gençlik ve Spor Bakanlığı avukatı ile sanık Mustafa Büyükyapıcı'nın avukatı, kararın verildiği şekilde Yargıtay'a taşındı.

BAŞSAVCILIK CEZALARIN VE BERAATIN ONANMASINI İSTEDİ

ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği etkilere göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tebliğnamede, sanıklara 2 yıl ile 7 yıl arasında hapis cezaları ile beraat kararının onanması talep edildi. Başsavcılığın tebliğnamesi bağlayıcı nitelik taşımıyor, dosyayla ilgili son kararı Yargıtay 12. Ceza Dairesi verecek.

Tebliğnamede, Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın davaya katılma talebinin kabul edilmesi zorunlu olarak belirtilirken, sanık Nuri Menderes Şartının beraat kararına yönelik talep talebinin reddedildiği bildirildi. Başsavcılığın tebliğnamesinde sanıklar Halil Tunca, Ramazan Halit Aydemir ve Uğur İz suçu mahkumiyet kararıne yönelik talep isteğinin incelenmesine ilişkin değerlendirmeye yer verildi. Tebliğnamede, "CMK'nın 286/2-b belgesinin bulunmadığı, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmakyan bölge adliye mahkemesi kararlarının değiştirilmesinin mümkün olması mümkün, katılım vekilinin isteğinin CMK'nın 298. maddesinin verildiği" reddi istendi.

Sanık Mustafa Büyükyapıcı durumu mahkumiyet hükmüne yönelik talep isteminin incelenmesine ilişkin tebliğnamede, şu ifadelere yer verildi:

"Yapılan yargılamaya, toplanıp alınan delillere, suçlamaye, eylemin sınıflandırılmasına göre sanık müdafiinin oluştuğu, eksik araştırma, mevcut delillere göre mahkumiyet hükmü verilemez, 'şüpheden sanık yararlanır' suçun varlığınce beraate karar vermek; 53/6. maddesinin uygulanmasının hatalı olması ile ilgili uyarıların yerinde görülmediği, CMK'nın 302/1. maddesinin esastan reddi ile hükmün onanması talep edilir."

ZEREN ERTAŞ KAMU GÖREVLİLERİ DAVASINDA NE OLDU?

Zeren Ertaş'ın ölümüne ilişkin kamu görevlileri davasında, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi 21 Nisan'da; Aydın Gençlik ve Spor İl Müdürü Cenap Fillikçioğlu, Aydın Gençlik ve Spor Müdürlüğü Yurt Hizmetleri Müdürü Ahmet Keskin, Aydın Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Yatırım İnşaat Vekili Mustafa Bal, Efeler İlçe Gençlik ve Spor Müdürü Mithat Yıldır ile KYK Güzelhisar Kız Öğrenci Yurdu Müdürü Esra Çolak hakkında "kazanın gelmesinde Şube Müdürlüğünün" gerçekleştiğini beraat kararı verdi.

Zeren Ertaş'ın ailesinin avukatı Hakan Arslan, bu kararın ardından; Zeren'in ölüm sorumluluğunda bulunan tüm kişilerin birlikte yargılandığına, "yetersiz ve kayıtlı" bilirkişi raporunun hükme esas esas alındığına ve delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne dikkat edilerek tutulduğu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. İstinaf, incelemesini henüz tamamlamadı.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.