Gülcan Kış: "Mersin’in Öğrenci Kenti Avantajı Tehlikede"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, üniversite tercihleriyle birlikte artması beklenen öğrenci nüfusunun kentte yeni bir barınma baskısı oluşturabileceğini söyledi. Mersin’in İstanbul, İzmir, Ankara, Eskişehir ve Bursa’ya göre görece makul kaldığını ancak kiraların 24 bin liradan başlayıp 55 bin liraya kadar çıktığını belirten Kış, “Mersin’in avantajı plansızlıkla kaybedilmemeli. Öğrenci sayısı artarken yurt kapasitesi artırılmazsa hem öğrenciler hem de Mersinliler daha yüksek kiralarla karşılaşacak” dedi.

18 Ağustos 2026 Salı 15:30
Gülcan Kış: "Mersin’in Öğrenci Kenti Avantajı Tehlikede"

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, üniversite tercih ve yerleştirme süreciyle birlikte
gündeme gelen öğrenci barınma sorununu Türkiye Büyük Millet Meclisine taşıdı.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle 18 sorudan
oluşan kapsamlı bir soru önergesi veren Kış; Mersin’e yerleşecek öğrenci sayısının,
öğrencilerin geldikleri illerin, üniversitelerin kontenjan ve doluluk oranlarının, devlet
yurtlarının kapasitesinin ve yeni yurt yatırımlarının açıklanmasını istedi.

Mersin hâlâ makul, ama öğrenci için erişilebilir mi?
İstanbul, İzmir, Ankara, Eskişehir ve Bursa gibi büyük üniversite kentlerinde çok daha
yüksek seviyelere ulaşan barınma maliyetleri karşısında Mersin’in görece makul bir
seçenek olmayı sürdürdüğünü belirten Kış, bu karşılaştırmanın öğrencilerin yaşadığı
ekonomik gerçeği değiştirmediğine dikkat çekti.
Mersin’de özellikle Çiftlikköy, Akkent ve Batıkent gibi kampüse yakın bölgelerde
kiraların 24 bin liradan başladığını, konutun büyüklüğüne, konumuna ve eşyalı olup
olmamasına göre 55 bin liraya kadar yükseldiğini kaydeden Kış, şunları söyledi:
“Evet, Mersin İstanbul’dan, İzmir’den, Ankara’dan, Eskişehir’den ve Bursa’dan daha
makul olabilir. Ancak başka bir kentten daha ucuz olmak, öğrenci ve ailesi için
erişilebilir olmak anlamına gelmiyor. Asgari ücret 28 bin 75 lirayken en düşük kira bile
bir ailenin aylık gelirinin neredeyse tamamını götürüyor.”

Öğrencinin ilk faturası 100 bin lirayı aşabiliyor
Aylık kira bedelinin barınma maliyetinin yalnızca bir bölümü olduğunu vurgulayan Kış;
depozito, emlak hizmet bedeli, aidat, abonelik, taşınma ve eşya giderleri de hesaba
katıldığında öğrencinin daha eve adım atmadan ağır bir faturayla karşılaştığını
söyledi.
Kış, “24 bin liralık bir ev için kira, depozito ve emlak hizmet bedeli ödendiğinde tutar
72 bin liraya ulaşıyor. Aidat, abonelik, taşınma ve temel ihtiyaçlarla birlikte ilk
yerleşme maliyeti 100 bin lirayı aşabiliyor. Bu şartlarda öğrenciler tek başına eve
çıkamıyor; iki ya da üç kişiyle aynı evi paylaşmak zorunda kalıyor” ifadelerini kullandı.

Artan talep yalnızca öğrenciyi etkilemeyecek
Mersin Üniversitesi, Tarsus Üniversitesi, Çağ Üniversitesi ve Toros Üniversitesi başta
olmak üzere on binlerce yükseköğretim öğrencisine ev sahipliği yapan Mersin’de,
yerleştirme sonuçlarının ardından kampüs çevresindeki konutlara olan talebin
artması bekleniyor.
Bu artışın yalnızca üniversite öğrencilerini değil, Mersin’de yaşayan kiracıları da
doğrudan etkileyeceğini belirten Kış, barınma planlamasının öğrenci nüfusundaki
değişime göre yapılması gerektiğini vurguladı:
“Mersin’in tercih edilen bir üniversite kenti olması büyük bir değerdir. Ancak öğrenci
sayısı artarken kamu yurtlarını, ulaşımı ve sosyal imkânları aynı ölçüde artırmazsanız
yükselen talep doğrudan kiralara yansır. Sorun yalnızca üniversiteye yeni başlayacak
gençlerin değil; aynı mahallelerde yaşayan emeklinin, asgari ücretlinin ve dar gelirli
bütün kiracıların sorunu hâline gelir.”

Mersin’i kaç öğrenci tercih etti?
Kış, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a yönelttiği sorularla Mersin’in
Türkiye’nin üniversite tercih haritasındaki yerinin açıklanmasını istedi.
Önergede; 2026 yılında Mersin’deki üniversitelere yerleşen toplam öğrenci sayısı,
kent dışından gelen öğrencilerin oranı ve geldikleri ilk 10 il, Mersin’i birinci sırada
tercih eden aday sayısı ile kentin 81 il arasındaki sırası soruldu.
Mersin’deki devlet ve vakıf üniversitelerinin kontenjanlarını, doluluk oranlarını ve boş
kalan programlarını da gündeme taşıyan Kış, en fazla tercih edilen 10 bölümün
açıklanmasını talep etti.
Önergede ayrıca 2022-2026 döneminde Mersin’e yerleşen öğrenci sayısı ile
üniversitelerin kontenjan ve doluluk oranlarında meydana gelen değişimin yıllar
itibarıyla paylaşılması istendi.

Kaç öğrenciye karşılık kaç yurt yatağı?
Kış, Mersin’deki öğrenci sayısına rağmen kentteki kamu yurtlarının gerçek
kapasitesine ilişkin yeterli ve güncel verinin kamuoyuyla paylaşılmadığını belirtti.
2026-2027 eğitim öğretim yılında Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne bağlı yurtların
toplam kapasitesini soran Kış; bu kapasitenin Mersin’e yeni yerleşecek öğrenci
sayısını karşılamaya yeterli olup olmadığının açıklanmasını istedi.

Yeni öğrenci yurtlarının yapılıp yapılmayacağını ve mevcut yurtların kapasitesinin
artırılmasına yönelik bir plan bulunup bulunmadığını soran Kış, şöyle konuştu:
“Kaç öğrencinin Mersin’e geleceğini bilmeden yurt ihtiyacını planlayamazsınız. Kaç
yurt yatağınız olduğunu açıklamadan ‘Öğrencilerimizi açıkta bırakmayacağız’
diyemezsiniz. Kamu yurdu çıkmayan öğrenci yüksek kiralar, pahalı özel yurtlar ve
güvensiz barınma seçenekleri arasında bırakılıyor.”

“Mersin’in görece uygun yapısını koruyalım”
Mersin’in diğer büyük öğrenci kentlerine göre sahip olduğu fiyat avantajının
korunması gerektiğini belirten Kış, barınma krizinin büyümeden önlenmesi çağrısında
bulundu:
“Mersin’i daha pahalı kentlerle karşılaştırarak sorunu görmezden gelemeyiz. Asıl
görevimiz Mersin’in görece makul yapısını korumak ve buraya gelecek her gence
güvenli, nitelikli ve erişilebilir barınma imkânı sağlamaktır.
Kamu yurtlarının kapasitesi öğrenci sayısına göre artırılmalı, yeni yurt yatırımları
gecikmeden başlatılmalı, ulaşım ve kent hizmetleri öğrenci nüfusundaki artışa göre
planlanmalıdır. Üniversiteyi kazanan bir genç, kayıt heyecanı yerine kira korkusu
yaşamamalıdır.”

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.