Minguzzi davası 2 Ekim’e ertelendi... Avukat Epözdemir: “Bu canilerin emsal mahiyette cezalandırılması için elimizden geleni yapacağız”

Kadıköy’de öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi’nin (14) katillerinin yargılandığı davanın dördüncü duruşması sonrasında avukat Rezan Epözdemir, “Zaman, zemin, koşullar, konjonktür ne olursa olsun, bütün imkansızlıklara rağmen, hukuken yaşanılan bütün bu süreçlere rağmen sonuna kadar hak arama mücadelemiz devam edecek. Maddi gerçek ortaya çıkacak, adalet tecelli edecek, kamu vicdanı rahatlayacak ve biz bu faillerin, canilerin emsal mahiyette cezalandırılması için elimizden geleni yapacağız” açıklamasını yaptı.

17 Temmuz 2025 Perşembe 13:10
Minguzzi davası 2 Ekim’e ertelendi... Avukat Epözdemir: “Bu canilerin emsal mahiyette cezalandırılması için elimizden geleni yapacağız”

İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar’ın oğlu olan 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak’ta Kadıköy’deki bit pazarında, yine 18 yaşından küçük bir çocuk tarafından bıçaklanmış, diğer çocuğun tekmeleriyle ağır yaralanmıştı. Minguzzi, 9 Şubat’ta ise yaşam mücadelesini kaybetmişti.

Olaya ilişkin davanın dördüncü duruşması Kartal’daki Anadolu Adliyesi’nde 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yapıldı. “Çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan 2 sanıklı dava, tanıklar dinlenemeden 2 Ekim’e ertelendi.

“Hazır olan tanıklarla ilgili yeniden bir zorla getirme kararı verildi”

Duruşma sonrasında avukat Rezan Epözdemir, Minguzzi ailesiyle birlikte gazetecilere açıklama yaptı. Dava dosyasının sürecini anlatan Epözdemir, şunları dile getirdi:

“Bir sonraki celse bu yargılama 4 sanıklı olarak devam edecek. 2 fail daha yargılama esnasında CMK 201’e göre, çapraz sorgu başta olmak üzere soruşturulacak, yargılanacak. Bir sonraki celse bu dosyada 4 tutuklu fail olmuş olacak. Bu celse içinde tutuklu hâllerinin devamına karar verdi mahkeme. Başsavcılık makamı da tutuklu hâllerinin devamını istiyordu. Biliyorsunuz, kapalı yargılama söz konusu. Dolayısıyla içeriği bütün detaylarıyla anlatmamız mümkün değil ama özetle şunu söylemek mümkün diye düşünüyorum. Taleplerimizin önemli bir kısmı bu kez, ilk defa yargılamanın başından beri kabul edildi. Bu, bizim için adaletin tecelli edeceği, maddi gerçeğin ortaya çıkacağına dair umutlarımızı artırdı. Son derece önemli ve kıymetli. Yargılamanın başından beri dermeyan ettiğimiz, başta kamera kayıtları olmak üzere birçok talep kabul edilmiş oldu. Duruşmada şöyle bir talihsizlik oldu. Onu da tarihe ve vicdanlara not düşmek istiyorum. 7 tanık dinlenecekti. Bunlardan 3 tanesi geçen celse de hazırmış, bu celse de hazırdı fakat mahkeme, tanık yoklaması yapıldığını, tanıkların hazır olmadığını ifade etti. Biz dışarı çıktığımızda tanıkların hazır olduğunu gördük. Hatta duruşmaya yeniden giderek bu tanıkların dinlenmesini talep ettik ama artık ara karar oluşturulmuş ve duruşma kapanmıştı. Aslında 3 tanık hazırdı. Bugün hazır olan tanıklarla ilgili yeniden bir zorla getirme kararı verildi.

“Dijital verilere, materyallere, bilgisayarlara, telefonlara el konulmuyor”

Bu yargılamada müvekkilime, ailesine olağan dışı, insanın insan olma vasfına aykırı tehditlerde bulunulduğu, mezara duruşmaya gelirken saldırıldı, aileye ölüm tehditleri yapıldı, bizlere ölüm tehditleri yapıldı. Aileyle ilgili tehditlerin önemli bir kısmı tespit edildi, yargılamalar yapıldı. Tutuklandı. Biz şikayetçi olduk, bir fail tespit edildi. Başsavcılık tutuklamaya sevk etti. Adli kontrolle onu serbest bıraktılar. Bunu da tarihe not düşmek istiyorum. Hukuken, fiilen kabul edilebilir bir şey değil ama özetle şunu söylüyorum. Zaman, zemin, koşullar, konjonktür ne olursa olsun, bütün imkansızlıklara rağmen, hukuken yaşanılan bütün bu süreçlere rağmen sonuna kadar hak arama mücadelemiz devam edecek. Maddi gerçek ortaya çıkacak, adalet tecelli edecek, kamu vicdanı rahatlayacak ve biz bu faillerin, canilerin emsal mahiyette cezalandırılması için elimizden geleni yapacağız. Bakın, 2 fail yakalanıyor. Dijital verilerine, materyallere, bilgisayarlarına, telefonlarına el konulmuyor. Cinayetin işlendiği esnada kan, kıl numune örnekleri üzerinden uyuşturucu veya alkol kullanıp kullanmadıkları tespit edilmiyor. Evlerinde arama yapılmıyor. Yaklaşık 3 ay sonra tutuklanıp gözaltına alıyorlar. İddianame tanzim ediliyor. Aslında cinayet mahallinde 4 kişinin olduğu ve dört kişinin bu cinayeti işlediği tespit ediliyor.

“Delillerin toplanması yargının görevi, bunu da biz yapıyoruz”

Biz şikayetçi olmasak ne olacaktı? Park olayın ilk gerçekleştiği yer, kamera kayıtları yok. Bizim tespitlerimizle TÜBİTAK’a başvuruyoruz. TÜBİTAK’tan bunları kurtarıyoruz. Dolayısıyla fail ve fiilin tespiti, delillerin toplanması ceza mahkemesine kolluğun ve yargılama makamlarının görevidir. Adeta bunu da biz yapıyoruz. Bu konuda da biz çaba sarf ediyoruz. Umut ediyorum bundan sonra adalet tecelli eder, maddi gerçek ortaya çıkar. Biz sonuna kadar mesajı aldık. Korkmuyoruz. Sonuna kadar adaletin tecellisi için mücadelemiz devam edecek. Umut ediyorum adalet, sivil toplum örgütlerinin, demokratik kitle örgütlerinin, siyasi partilerin, parlamentonun, bu sürece gönül veren bütün toplumsal kesimlerin ve bugün bu sıcakta buraya gelen bu kıymetli insanların elleri ve onların onurlu mücadelenin üzerinde yükselecektir.”

“Yavrumun katili de Ahmet’in de katili ağır ceza alsın”

Anne Yasemin Akıncılar da 2022’de cinayet sonucu oğlu Batuhan Kurt’u yitiren anne Mümine Kurt’a söz verdi. Kurt da “Bu canilerin sonuna kadar ceza almalarını istiyorum. Yavrumun katilinin de Ahmet’in de katilinin de sonun kadar ağır ceza almalarını istiyorum” dedi.

Son Güncelleme: 17.07.2025 13:43
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.