CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Milli Savunma Bakanlığı’nın şehit yakını ve
gaziler için ayırdığı kaynakların gerçek ihtiyaçları karşılamadığını belirterek, “Milli
Savunma Bakanlığının toplam 822 milyar TL'lik bütçesi içinde şehit yakını ve gaziler
için ayrılan pay binde 1'den bile az. Her 1000 liralık savunma harcamasının sadece
38 kuruşu şehit yakını ve gazilerimize gidiyor. Sayın Bakan, şehit yakını ve
gazilerimizin hakkı bütçe kalemi değildir, bu ülkenin onlara olan borcudur” dedi. Genç,
hem sınır güvenliği projelerinde yıllardır yaşanan gecikmeleri hem de askerî kazalara
ilişkin yanıtsız kalan soruları gündeme getirerek, “Bu mesele siyaset üstüdür, hesap
verebilirlik güçlendirilmeli” ifadelerini kullandı.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Milli Savunma Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçesi
görüşüldü. Görüşmelerde söz alan CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, şehit yakını
ve gaziler için ayrılan kaynağın yetersizliğine dikkat çekerek, “Her 1000 liralık
savunma harcamasının sadece 38 kuruşu şehit yakını ve gazimize gidiyor. Bu bir
bütçe meselesi değil, bu ülkenin onlara olan borcudur” dedi.
Genç ayrıca Pençe-Kilit bölgesinde metan gazına maruz kalarak şehit olan 12
askerle ilgili ve geçtiğimiz günlerde Gürcistan üzerinde düşen C-130 uçağında şehit
olan 20 askerle ilgili verilen cevapların yetersiz olduğunu belirterek, “TBMM’nin
yönelttiği soruların tamamen yanıtsız kalması doğal olarak kurumsal iletişimde bir
sorun var düşüncesini doğuruyor” ifadelerini kullandı.
CHP’li Genç, konuşmasında şunları kaydetti:
“Türkiye'nin güvenliği, Türk Silahlı Kuvvetlerinin bütünlüğü, personelimizin hakları ve
ulusal savunma kapasitemizin geleceği açısından önemli gördüğüm bazı tespitleri
2026 bütçe teklifi vesilesiyle sizlerle paylaşmak isterim: Sayın Bakan, bu ülke için
canını ortaya koyan insanların ailelerine ayrılan kaynaklar güçlü olmalıdır fakat tablo
ne yazık ki öyle değil. 2024 yılında bu program için 302 milyon TL harcama yapılmış,
2026 bütçe teklifinde ise bu rakam yaklaşık 315 milyon TL olarak karşımıza çıkıyor
yani iki yıl boyunca neredeyse hiçbir artış yok. Enflasyonun, hayat pahalılığının,
tedavi giderlerinin bu kadar arttığı bir dönemde reel olarak bütçe ne yazık ki
kısıtlanıyor.
“ŞEHİT YAKINI VE GAZİLER İÇİN AYRILAN PAY BİNDE 1'DEN BİLE AZ”
Daha çarpıcı olan ise şu: Milli Savunma Bakanlığının toplam 822 milyar TL'lik bütçesi
içinde şehit yakını ve gaziler için ayrılan pay binde 1'den bile az. Her 1000 liralık
savunma harcamasının sadece 38 kuruşu şehit yakını ve gazilerimize gidiyor. Sayın
Bakan, şehit yakını ve gazilerimizin hakkı bütçe kalemi değildir, bu ülkenin onlara

olan borcudur. Bu kalemin güçlendirilmesi bizce bir zorunluluktur. 2015'te başlayan
Sınır Fiziki Güvenlik Sistemi Projesi dokuz yıl sonra hâlâ yüzde 31 seviyelerinde.
2026 hedefiyse yüzde 45, 2028 hedefi yüzde 65. Sayın Bakan, sınır hattı on üç yılda
tamamlanamıyorsa burada ciddi bir yönetim sorunu da vardır diye düşünüyorum:
Beton duvarın yüzde 100 tamamlandığı söylenirken elektronik güvenlik altyapısının
yüzde 31'de kalmasıysa proje koordinasyonundaki kopukluğu bizlere göstermektedir.
“PERSONELİN ÖZLÜK HAKLARI KONUSU YILLARDIR SÜREGELEN
SORUNLARIN BİR KISMI ARTIK KRONİK HALE GELDİ”
Türk Silahlı Kuvvetlerinin, personelinin özlük hakları konusunda yıllardır süregelen
sorunların bir kısmı artık kronik hâle geldi. Astsubaylarımızın haklarına ilişkin soru
önergelerimize verilen cevaplar maalesef aynı şablon cümlelerle geçiştirilmekte.
Somut bir çalışma var mı, yok mu, takvim nedir, sözler tutulacak mı? Hiçbirine net
yanıt maalesef alamıyoruz. Aynı şekilde, sözleşmeli personelin, uzman çavuşların
sorunları da birikmektedir. Askerimizin motivasyonu, adalet duygusu ve görev bilinci
Türkiye'nin milli güvenliğin en güçlü parçasıdır. Bu konuların geçiştirilemeyecek kadar
ciddi olduğunu düşünüyoruz.
Soru önergelerine verilen cevapların niteliğine ilişkin birkaç noktayı da özellikle
belirtmek istiyorum: Kısa bir süre önce Pençe Kilit Harekâtı bölgesinde bir mağarada
metan gazına maruz kalarak şehit olan 12 askerimizle ilgili sizlere yönelttiğim 24
soruya verilen yanıt ‘Basın açıklaması yaptık’ şeklinde oldu. Aynı zamanda bu
şehitlerden bir tanesi de kendi seçim bölgem Kayseri Sarız ilçesindendi. Sayın
Bakan, orada ölçüm yapıldı mı? Mağaraya girişte hangi prosedürler uygulandı?
İnsansız sistem kullanıldı mı? Bu soruların hiçbirine ne yazık ki net yanıtlar alamadık.
Benzer bir durum uçaklarda da karşımıza çıkıyor. Geçtiğimiz yıl çok alçaktan uçarak
Kayseri'de acil iniş yaparak şehirde büyük panik yaşatan C-160 eğitim uçağıyla ilgili
soru önergeme verilen cevapta ‘Bakımlar eksiksizdir’ deniyor ama bakımın tarihi,
arızanın kaynağı, soruşturmanın aşaması gibi temel bilgiler paylaşılmıyor ve
geçtiğimiz günlerde yaşadığımız çok büyük acı, Azerbaycan'dan dönerken Gürcistan
üzerinde C-130 uçağında 20 askerimizi şehit verdik. Allah'tan rahmet diliyorum
şehitlerimize, yakınlarına ve ulusumuza sabırlar diliyorum. Bu kargo uçağı Kayseri
12'nci Hava Ulaştırma Ana Üs Komutanlığından kalkmıştır ve şehit askerlerimizin
10'u da Kayseri'de görev yapmaktaydı. Bu olayda da henüz kamuoyuna açık, teknik
bir değerlendirme sunulmuş değil. Elbette soruşturma yürütülür, rapor hazırlanır,
süreç işlesin. Biz bu hassasiyete saygı duyarız ama TBMM'nin yönelttiği soruların
tamamen yanıtsız kalması, doğal olarak ‘Kurumsal iletişimde bir sorun var’
düşüncesini de beraberinde getiriyor.
Şunu açıkça söylemek isterim: Burada kimse Bakanlığı yıpratmak istemez, tam
tersine, Milli Savunma Bakanlığının güçlü ve hesap verebilir olması hepimizin ortak
talebidir. Bu nedenle, soru önergelerine verilen cevapların kamuoyunu bilgilendirecek
nitelikte olmasını çok önemsiyoruz. Bizim bu bütçe görüşmelerinde talep ettiğim şey,

siyaset üstü bir duruşun gereği olarak Silahlı Kuvvetlerimizin kurumsal yapısının
siyasetten uzak olarak güçlendirilmesi, liyakatin korunması, personelin hakkının
verilmesi, projelerin yıldan yıla ötelenmemesi ve Meclisinin soru yetkisinin ciddiye
alınmasıdır. Bu ülkenin askerinin de vatandaşının ve Meclisinin de hak ettiği şey
şeffaf, hakkaniyetli ve planlı bir savunma yönetimidir.”